苹果APP软件推广利器：iOS关键词排名优化

在积分墙中经常能看见这样的任务，检索“XX”找到XX软件下载并试玩，这就是人们最常说的检索下载了。检索下载对于软件的检索排名，以及上热搜榜都会有肯定的协助，因而，能够看见越来越多的上墙软件，都开始习惯于这种方法。以至于笔者曾经错误地认为，只有检索下载的方法，才能提升软件的检索排名。但事实告诉我们，并非这样的。下面，就以某款理财类APP为例，来瞧瞧检索下载与直接下载中间的区别吧。

首先要确定的是，不论是检索下载还是直接下载，都能对软件的检索排名导致影响。这是不容置疑的，因为这两种方法我们都操作了一遍。但在操作历程中，能够显著感受到这二者的不一样，具体体目前所需的下载量、数个检索词的排名变化以及连续时间上。同样的软件，同样的理财第五的位置，用检索排名仅需求几百乃至上千的下载量，直接下载却需求成千上万的下载量，这是两者中间最重要的差异之一。这种差异，在苹果的开发人员后台的软件下载情形的比照尤为突出。

假如说在所需的下载量上是检索下载完胜的话，在数个检索词的排名变化上则展现出截然相悖的变化。检索下载，提升的仅仅是单个检索词的排名情形，对于其它的重点词，所起到的作用微不足道，几可忽视不计。还是以那款理财类APP为例，在理财一词抵达首位的情形下，其它的重点词，如“基金”等或提升1位，或维持原状。而直接下载则大大不一样，在理财一词尚在第五位的同时，其它重点词均展现出不一样限度的大幅提升。这也是为什么，当理财一词通过检索下载的方法提升到第一名时，其每日带来的新增，反倒比不上理财一词通过直接下载的方法提升到前五名的同时。

最终来说说这个连续时间吧。不论是通过检索下载还是直接下载的方法，当软件不再有新量去保持他的排名的同时，他就会伴随时间的变化呈直线下降的趋向。而相对比而言，检索下载的下降幅度更加迟缓，不像直接下载那般几近直上直下。现在而言，检索下载大全是通过积分墙去进行，也就是所谓的真量，而直接下载则以真机刷量为主，也就是只有下载没有激活的假量。这两种方法并无高下之分，只是看开发人员更倾向于哪一种了。